(4852) 663-611

«Развод: окончательный разрыв или попытка договориться?»

«Развод и девичья фамилия!» — часто встречаем мы эту шутливую угрозу в адрес не согласных с нашей точкой зрения. Если вдуматься в смысл этого высказывания, можно кратко объяснить природу самого намерения развестись. Нас не поняли, не восприняли нашу позицию, имеющую право на существование, а другого варианта, кроме как принять ее безоговорочно мы не предоставили – и, все – идти вместе дальше не имеет никакого смысла!

От разводящихся супругов приходится слышать: «Все! Нет больше никаких сил! Что не по ее (его) – ругается, истерит, кричит на детей! У меня нет другого выхода!

На вопрос, пытались ли вы разговаривать, следует ответ, что все бесполезно, меня не слышат.

Очевидно, что такая ситуация не возникает на пустом месте, а является следствием конфликта, разрешение которого без участия третьей нейтральной стороны крайне затруднительно, а порой – невозможно.

Кто же может быть этой нейтральной стороной? В далеком прошлом эту роль играли мудрецы, к которым обращались за разрешением любого спора.

В современном мире человеку предоставлен выбор между возможностью договориться и возможностью доказать свою правоту.

В бракоразводном процессе, когда обратившаяся сторона ставит перед судом вопросы о том, с кем будет проживать ребенок, как и в какое время он будет общаться с родителем, проживающим отдельно, психологически очень тяжело доказывать свою правоту. Особенно трудно бывает тогда, когда бытовые условия обеих сторон приблизительно одинаковые – располагают жильем, имеют достаточный доход, ведут добропорядочный образ жизни.

При расторжении брака, если родители ребенка не могут договориться о том, с кем из них будет проживать ребенок, этот вопрос решает суд, в лице федерального судьи, который, как правило, не разрешает спор без назначения психолого-педагогической экспертизы, заключение которой может лишь помочь суду разобраться в вопросах, требующих специальных познаний в области педагогики и психологии, и требует значительных временных затрат.

Кроме того, получая на руки судебное решение о расторжении брака и определении места жительства ребенка, «обиженная» сторона, обычно, ищет возможность отомстить «победившей», например, не соглашаясь определить удобный для проживающего с ребенком родителя порядок общения. Налицо, видоизмененный конфликт отношений, теперь уже между бывшими супругами.

Приведенный обобщенный пример – лишь верхушка того айсберга, которым является спор о ребенке.

Вместе с тем, не стоит забывать о возможности договариваться о предмете спора.

Если супруги договорились о том, где будет жить их ребенок и как и когда он будет общаться с родителем, проживающим отдельно, их брак, в случае взаимного согласия на расторжение, будет расторгнут мировым судьей без выяснения мотивов развода в день обращения.

Возникает вопрос: как достигнуть этой договоренности в ситуации конфликта?

Ведение переговоров – один из способов разрешения конфликтной ситуации и достижения соглашения. Психологи владеют различными техниками ведения переговоров. К ним относятся модерация, прояснение коммуникации, активное слушание и др.

В семейном консультировании используется коконсультирование – психологическое сопровождение каждого супруга во время переговоров.

Бывает и так, что разводящиеся супруги, при ведении переговоров обращаются к адвокатам или юристам, ведущим их дела по нотариальной доверенности. Они также присутствуют при ведении переговоров и осуществляют юридическое сопровождение, а именно следят за соблюдением прав своих доверителей.

Вместе с тем, ни консультанты, ни адвокаты не могут быть нейтральной стороной, выполнять роль мудреца, так как каждый сопровождает своего клиента.

Такой нейтральной стороной может быть медиатор – независимое лицо, содействующее сторонам в урегулировании конфликта и достижении ими взаимовыгодного соглашения.

Порядок и особенности процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Безусловными плюсами процедуры медиации перед судебной процедурой являются ее добровольность, неформальность и конфиденциальность. Целью данной процедуры является выработка решения, основанного на личных убеждениях и субъективных интересах сторон. Стороны активно взаимодействуют, обмениваются информацией, несут ответственность за принятое решение. Роль медиатора при этом заключается в содействии сторонам в выработке совместного решения по существу спора.

К процедуре медиации можно обратиться как до обращения в суд, так и во время судебной процедуры, заявив суду о намерении разрешить дело мирным путем.

На стадии судебного разбирательства процедура медиации может проводиться только профессиональными медиаторами, достигшими возраста двадцати пяти лет, имеющими высшее образование и прошедшими курс обучения по программе подготовки медиаторов, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 16 ФЗ ««Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»).

Соглашение, к которому стороны пришли совместно, учитывая интересы и потребности каждой из сторон, скорее будет соблюдаться, нежели решение, принятое судом.

На базе Центра обучения и психологического консультирования начинается работа по проведению процедуры медиации профессиональным медиатором,практикующим адвокатом, имеющим 14-летний опыт адвокатской деятельности, специалистом в области семейного права, Казанцевой Ксенией Евгеньевной.

Центр располагает помещением и необходимым оснащением для проведения процедуры медиации.

В рамках проведения процедуры медиации, при необходимости, возможно психологическое и юридическое консультирование.

Итак, если Вы обратились к процедуре медиации, Вы получаете возможность:

— сохранить отношения с человеком, с которым находитесь в конфликтных отношениях, путем ведения конструктивного диалога;

— сохранить конфиденциальность, не передавая дело в «чужие руки»;

— избежать судебных расходов и значительных временных затрат.